關(guān)于第38414524號“BONMOR”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-30 11:56　　瀏覽：2454　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：中山市斑馬智能科技有限公司
委托代理人：廣東國贏知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第38414524號“BONMOR”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第12902950號“BOEMOR&1968”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第21194188號“邦客友bonkor”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)過使用已獲得顯著特征，進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請商標(biāo)與各引證商標(biāo)相區(qū)分。綜上，申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)文字“BONMOR”與引證商標(biāo)一文字部分“BOEMOR”、引證商標(biāo)二文字部分“bonkor”在字母構(gòu)成、呼叫及消費者的整體印象方面均相近，且不足以形成獨特含義從而使相關(guān)公眾將申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二相區(qū)分，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“進(jìn)出口代理；廣告；特許經(jīng)營的商業(yè)管理”等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的“市場營銷；進(jìn)出口代理；廣告宣傳”等服務(wù)在服務(wù)對象、服務(wù)場所等方面相同或相近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在上述服務(wù)上共存于市場，易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成同一種或類似服務(wù)的近似商標(biāo)。
申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已獲得顯著特征，進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在同一種或類似服務(wù)上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:邢妍
鄭星笛
王繼紅

2020年05月06日