關(guān)于第36673383號(hào)“穿越蟲(chóng)洞”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 11:41　　瀏覽：2368　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：騰訊科技（深圳）有限公司
委托代理人：深圳市金信啟明知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36673383號(hào)“穿越蟲(chóng)洞”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第18405145號(hào)“穿越黑洞”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。存在類似情形的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的先例。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：申請(qǐng)商標(biāo)宣傳使用證據(jù)；“蟲(chóng)洞”、“黑洞”的百科介紹等。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，本案申請(qǐng)商標(biāo)為純漢字商標(biāo)“穿越蟲(chóng)洞”，其與引證商標(biāo)在呼叫、文字構(gòu)成等方面相近，整體予以消費(fèi)者的印象不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)；申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的眼鏡等商品與引證商標(biāo)核定使用的眼鏡等商品在功能用途等方面相同或相近，屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)共同使用在上述同一種或類似商品上，易引起消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已可與引證商標(biāo)相區(qū)分。商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審理原則，其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案不同，不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:張曉萌
苑雪梅
賈玉竹

2020年05月06日