關(guān)于第37900037號(hào)“12CC”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 11:39　　瀏覽：2344　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：北京優(yōu)果果餐飲管理有限公司
委托代理人：河北雄安維爾利知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37900037號(hào)“12CC”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)屬于臆造性詞匯，具有較強(qiáng)的獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，完全可以起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)大量宣傳和使用已具有一定影響力和知名度，不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。存在類(lèi)似情形的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的先例。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：類(lèi)似情形的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的先例、作品登記證書(shū)、申請(qǐng)商標(biāo)宣傳使用證據(jù)等。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由數(shù)字“12”和字母“CC”組成，將其用在指定的第35類(lèi)廣告宣傳等服務(wù)上，消費(fèi)者不易將其作為商標(biāo)加以識(shí)別，其作為商標(biāo)使用難以起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)所指情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已具有商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。商標(biāo)評(píng)審案件遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)注冊(cè)情況與本案事實(shí)情況不同，不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:張曉萌
苑雪梅
賈玉竹

2020年05月06日