申請人：安徽辣魔王食品有限公司
委托代理人：北京啟軒信達知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36985948號“半月鮮”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標是臆造文字，不具有任何官方含義，具有較強顯著特征，經(jīng)過宣傳使用已具有一定知名度，不會造成消費者錯誤理解。申請商標與駁回決定中引證的第989313號“半月”商標、第10794099號“半月”商標（以下稱引證商標一、二）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。存在類似情形的商標獲準注冊的先例。綜上，請求對申請商標予以初步審定。
經(jīng)復審認為，本案申請商標為純漢字商標“半月鮮”，其與引證商標一、二在呼叫、文字構(gòu)成等方面相近，整體予以消費者的印象不易區(qū)分，已分別構(gòu)成近似商標；申請商標指定使用的甜食等商品與引證商標一、二核定使用的糖果等商品在功能用途等方面相同或相近，屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標一、二共同使用在上述同一種或類似商品上，易引起消費者的混淆和誤認，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人未提交證據(jù)證明申請商標經(jīng)過使用已具有一定的知名度，并可與引證商標一、二相區(qū)分。
申請商標指定使用在甜食等商品上，直接表示了商品的品質(zhì)等特點，已違反了《商標法》第十一條第一款第（二）項的規(guī)定，不得作為商標注冊。申請人未提交證據(jù)證明申請商標經(jīng)宣傳使用已具備商標應(yīng)有的顯著特征。商標評審遵循個案審理原則，其他商標的注冊情況與本案不同，不能成為本案申請商標獲準注冊的當然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（二）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張曉萌
苑雪梅
賈玉竹

2020年05月06日