關(guān)于第23261308號(hào)“淘氣的堅(jiān)果MOSTAPES NAUGHTY NUTS”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 11:31　　瀏覽：2386　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：莫斯塔普思株式會(huì)社
委托代理人：廣州市商專(zhuān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
被申請(qǐng)人：李恩植

申請(qǐng)人于2019年07月08日對(duì)第23261308號(hào)“淘氣的堅(jiān)果MOSTAPES NAUGHTY NUTS”商標(biāo)（以下稱(chēng)爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由：1、爭(zhēng)議商標(biāo)是申請(qǐng)人商號(hào)和申請(qǐng)人享有著作權(quán)的動(dòng)畫(huà)影片名稱(chēng)的簡(jiǎn)單組合，損害了申請(qǐng)人的在先商號(hào)權(quán)、域名權(quán)、知名商品特有名稱(chēng)權(quán)益、商品化權(quán)益。2、被申請(qǐng)人慣于惡意搶注他人知名商標(biāo)，其行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，擾亂了商標(biāo)管理秩序，易導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)，并產(chǎn)生不良社會(huì)影響。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《商標(biāo)法》）第四條、第七條、第十條第一款第（七）及（八）項(xiàng)、第三十二條、第四十四條第一款等規(guī)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。
申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)：1、申請(qǐng)人“淘氣的堅(jiān)果 NAUGHTY NUTS”作品登記證據(jù)；2、申請(qǐng)人“淘氣的堅(jiān)果 NAUGHTY NUTS”微博宣傳證據(jù)；3、申請(qǐng)人企業(yè)登記證明；4、申請(qǐng)人“MOSTAPES”域名證據(jù)；5、申請(qǐng)人“淘氣的堅(jiān)果 NAUGHTY NUTS”動(dòng)畫(huà)影片上映及獲獎(jiǎng)證據(jù)；6、“淘氣的堅(jiān)果 NAUGHTY NUTS”動(dòng)畫(huà)影片人形玩偶；7、被申請(qǐng)人搶注商標(biāo)的證據(jù)；8、其他證據(jù)。
被申請(qǐng)人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：
1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2017年3月23日提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第28類(lèi)“玩具”等商品上，經(jīng)我局審查于2018年3月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)，商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)至2028年3月20日。
2、至我局審理本案時(shí)止，被申請(qǐng)人在第9類(lèi)、第18類(lèi)、第25類(lèi)、第43類(lèi)等商品、服務(wù)類(lèi)別上申請(qǐng)注冊(cè)了892件商標(biāo)。其中包括“HIROTAKA”（日本首飾品牌）、MLOUYE”（意大利設(shè)計(jì)師Meb Rure2014年創(chuàng)立的小眾輕奢包品牌）、“SOLID & STRIPED及圖”（美國(guó)泳衣品牌）等與他人已經(jīng)使用品牌相同或近似的商標(biāo)。
被申請(qǐng)人申請(qǐng)的第17801428號(hào)“GREEDILOUS P.Y.H X REDY”商標(biāo)、第17834992號(hào)“DESIGN T+SHIRTS FACTORY CREIMA”商標(biāo)、第16260961號(hào)“SPEKTRE”商標(biāo)等多個(gè)商標(biāo)因與他人在先商標(biāo)相同或近似已被駁回或部分駁回。
被申請(qǐng)人的第27668437號(hào)“BONOBONOOTTERS及圖”商標(biāo)因損害五十嵐三喜夫《BONOBONO》作品著作權(quán)而被我局宣告無(wú)效；第17743980A號(hào)“ALEXA CHUNG FOR AG及圖”商標(biāo)因損害艾里珊?鐘姓名權(quán)而被我局宣告無(wú)效。
以上事實(shí)有申請(qǐng)人提交的證據(jù)及商標(biāo)檔案在案佐證。
本案爭(zhēng)議商標(biāo)在2019年11月1日前核準(zhǔn)注冊(cè)，故涉及商標(biāo)法修改條款第四條應(yīng)適用修改前的商標(biāo)法（即2013年《商標(biāo)法》）。2013年《商標(biāo)法》第四條屬于總則性規(guī)定，在《商標(biāo)法》實(shí)體條款中已有體現(xiàn)，本案將根據(jù)當(dāng)事人的具體評(píng)審理由適用相應(yīng)的實(shí)體條款對(duì)本案進(jìn)行審理。
我局認(rèn)為，《商標(biāo)法》第七條的相關(guān)精神已體現(xiàn)于《商標(biāo)法》的具體條款中，根據(jù)當(dāng)事人提出的事實(shí)和理由，本案審理如下：
一、申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明在與爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用商品相同或類(lèi)似的行業(yè)內(nèi)，“ MOSTAPES”作為申請(qǐng)人的商號(hào)已在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前經(jīng)過(guò)使用并在中國(guó)具有一定知名度；不足以證明在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前，其“ MOSTAPES”域名經(jīng)過(guò)使用已在中國(guó)具有一定知名度；不足以證明“淘氣的堅(jiān)果 NAUGHTY NUTS”動(dòng)畫(huà)影片在中國(guó)已具有較高知名度，亦不足以證明爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)可能擠占申請(qǐng)人基于其動(dòng)畫(huà)影片所享有的何種市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位和交易機(jī)會(huì)，因此，本案尚無(wú)法認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)損害了申請(qǐng)人的在先商品化權(quán)益；不足以證明在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日之前，在與爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的玩具等商品相同或類(lèi)似的商品上，申請(qǐng)人將“淘氣的堅(jiān)果 NAUGHTY NUTS”作為知名商品特有名稱(chēng)使用，并具有一定知名度。綜上，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)并未損害申請(qǐng)人在先商號(hào)權(quán)、域名權(quán)、知名商品特有名稱(chēng)權(quán)益、商品化權(quán)益，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條所指“損害他人在先權(quán)利”之情形。
二、根據(jù)查明事實(shí)2，我局認(rèn)為，被申請(qǐng)人具有明顯的復(fù)制、摹仿他人商標(biāo)、作品、姓名等的惡意。該類(lèi)搶注行為不僅會(huì)導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，更擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，并有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指“以其他不正當(dāng)手段申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)”之情形。
三、申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不足以證明爭(zhēng)議商標(biāo)的使用容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)，或者爭(zhēng)議商標(biāo)自身的構(gòu)成要素會(huì)對(duì)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響，故申請(qǐng)人依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）、（八）項(xiàng)規(guī)定所提主張缺乏充分的事實(shí)依據(jù)，我局不予支持。
依照《商標(biāo)法》第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:馮洪玲
李寧
馬霄宇

2020年05月06日