申請人:HEALBE CORPORATION
委托代理人:北京市柳沈律師事務(wù)所
申請人對我局駁回其國際注冊第1404784號“GOBE”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))領(lǐng)土延伸保護(hù)申請不服,向我局申請復(fù)審。
經(jīng)復(fù)審查明:1、至我局審理本案時止,經(jīng)國際刪減等,申請人復(fù)審的商品為“可穿戴電子設(shè)備,即手鐲和腕帶;智能手表 (數(shù)據(jù)處理);用于跟蹤、顯示、監(jiān)控和上傳健康和健身相關(guān)信息的多功能電子設(shè)備;用于管理有關(guān)健康和健身計劃的跟蹤、合規(guī)和動機(jī)的信息的計算機(jī)軟件”。2、駁回通知書引證的第14247554號“GOBE”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)因連續(xù)三年停止使用經(jīng)審查決定予以撤銷,該決定現(xiàn)已生效。鑒于引證商標(biāo)二已喪失在先權(quán)利,申請商標(biāo)與之不存在商標(biāo)權(quán)利沖突。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,鑒于申請人已將“智能手表”商品修改為“智能手表 (數(shù)據(jù)處理)”商品,本案不再構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十二條。
申請商標(biāo)指定使用的全部復(fù)審商品與駁回通知書引證的第6778455號“GOBE”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第15241160號“久博 GOBE”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)核定使用的商品均不屬于類似商品,上述商標(biāo)未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)指定使用在第9類復(fù)審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以核準(zhǔn)。
合議組成員:馮洪玲
李寧
馬霄宇
2020年05月06日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司