關(guān)于第37478165號(hào)“ADIDING”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 10:32　　瀏覽：2367　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：揭陽(yáng)市德寶銘不銹鋼有限公司
委托代理人：廣州嘉權(quán)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所有限公司北京分公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37478165號(hào)“ADIDING”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第25365862號(hào)“炫色彩美 ABIDING及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。存在類(lèi)似情形的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的先例。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：有道詞典有關(guān)“ABIDING”釋義。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，本案申請(qǐng)商標(biāo)由字母“ADIDING”構(gòu)成，其與引證商標(biāo)在呼叫、整體外觀等方面不同，予以消費(fèi)者的印象有一定區(qū)別，不致引起相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。

合議組成員:張曉萌
苑雪梅
賈玉竹

2020年05月06日