申請人：應(yīng)良臣
委托代理人：北京世紀(jì)鼎力國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第33468717號“康農(nóng)家庭農(nóng)場 康 KANGNONGFAMILY FARM及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第5656775號“康農(nóng) KN及圖”商標(biāo)、第8645887號“康農(nóng)果蔬及圖”商標(biāo)、第1654710號“農(nóng)康”商標(biāo)、第11316749號“農(nóng)康及圖”商標(biāo)、第20609876號“K及圖”商標(biāo)、第1337183號“可克達(dá)拉 K及圖”商標(biāo)、第20648599號“卡拉咪拉 K及圖”商標(biāo)、第15523582號“康源興農(nóng) K及圖”商標(biāo)、第21990563號“康之韻 K及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至九）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)過宣傳和使用已具有一定知名度，其與申請人已建立起唯一對應(yīng)關(guān)系。存在類似情形的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的先例。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：申請商標(biāo)宣傳使用圖片、申請人所獲榮譽。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一的專用權(quán)止于2019年10月6日，因期滿未續(xù)展，已喪失專用權(quán)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)一已無效，故其不再成為申請商標(biāo)申請注冊的在先權(quán)利障礙。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)五至九整體區(qū)別較為明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)的主要識別部分為“康農(nóng)家庭農(nóng)場”，其與引證商標(biāo)二、三、四主要識別文字在呼叫、文字構(gòu)成等方面相近，整體予以消費者的印象不易區(qū)分，已分別構(gòu)成近似商標(biāo)；申請商標(biāo)指定使用的活樹木等商品與引證商標(biāo)二、三、四核定使用的樹木等商品在功能用途、消費對象等方面相同或相近，屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、四共同使用在上述同一種或類似商品上，易引起消費者的混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，并可與引證商標(biāo)二、三、四相區(qū)分。商標(biāo)評審遵循個案審查原則，其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情形不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。申請商標(biāo)指定使用的“活魚；活家禽；活蜂蛹；活山羊”商品與引證商標(biāo)二、三、四核定使用的商品不屬于類似商品，故申請商標(biāo)在上述商品上與引證商標(biāo)二、三、四未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在“活魚；活家禽；活蜂蛹；活山羊”商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張曉萌
苑雪梅
賈玉竹

2020年05月06日