申請人:四川省眉山東坡酒業(yè)有限公司
委托代理人:邦唐邦(北京)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
申請人對我局駁回其第37908485號“醉東坡”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第152395號“東坡酒及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))區(qū)別明顯,未構(gòu)成使用在相同或者類似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)已被提出連續(xù)三年不使用撤銷申請。申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有較高知名度。與本案情況類似的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊。綜上,申請人請求待引證商標(biāo)的權(quán)利狀態(tài)確定后再審理本案并初步審定申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請。
經(jīng)復(fù)審查明:截至本案審理時,引證商標(biāo)為有效的在先注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的“白酒”等商品與引證商標(biāo)核定使用的“酒”商品屬于類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)均含有具有顯著識別作用的文字“東坡”,在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,使用在類似商品上,易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指使用在類似商品上的近似商標(biāo)。其他商標(biāo)的注冊情況與本案沒有必然關(guān)聯(lián),不能成為本案申請商標(biāo)應(yīng)予初步審定的依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:王靖
孫萍
張靜
2020年05月06日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司