關(guān)于第34914605號“伍升包裝 WUSHENG PACKING WS及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 10:05　　瀏覽：2362　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：溫州伍升包裝有限公司
委托代理人：北京守護(hù)傘知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第34914605號“伍升包裝 WUSHENG PACKING WS及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第15031734號“吳蜀 WS Wu shu及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第6840918號“盛文 SW”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）在含義等方面存在區(qū)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)。與本案情況類似的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊。申請商標(biāo)通過使用已具有較高知名度。請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)注冊。
我局經(jīng)審理認(rèn)為，申請商標(biāo)中的“伍升包裝”使用在指定商品上，易使相關(guān)公眾對上述商品的容量等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條第二款的規(guī)定，我局于2020年2月26日向申請人發(fā)出《商標(biāo)駁回復(fù)審案件評審意見書》，申請人在法定期限內(nèi)未申辯到案。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)中的“伍升包裝”使用在紙制或紙板制盒等指定商品上，易使相關(guān)公眾對商品的容量等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定。
申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二相比較，其在文字組成、呼叫及整體外觀等方面存在差異，未構(gòu)成近似商標(biāo)。二者在市場上共存，一般應(yīng)不易引起相關(guān)消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)。故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二未構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:楊建平
張穎
王倩

2020年05月06日