申請(qǐng)人：正紅（北京）影視文化傳媒有限公司
委托代理人：邦唐邦（北京）知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36945673號(hào)“正紅”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第5850763號(hào)“正紅實(shí)業(yè)ZHENGHONGSHIYE”商標(biāo)、第14230213號(hào)“紅正房車 房產(chǎn) 二手車交易及圖”商標(biāo)、第11350385號(hào)“正紅莊”商標(biāo)、第12905720號(hào)“正紅傳奇”商標(biāo)、第28305201號(hào)“正葒”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三、四、五）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在相同或者類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有較高知名度。與本案情況類似的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊(cè)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（復(fù)印件）：作品登記證書(shū)、網(wǎng)絡(luò)推廣服務(wù)協(xié)議及發(fā)票。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)三因連續(xù)三年不使用已被撤銷，撤銷決定已生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)三已被撤銷，故其與申請(qǐng)商標(biāo)已不存在權(quán)利沖突。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“廣告宣傳”等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二、四、五核定使用的“廣告”等服務(wù)屬于同一種或者類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)文字“正紅”與引證商標(biāo)一、二、四、五顯著識(shí)別文字“正紅”、“紅正”、“正葒”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，使用在同一種或者類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)已經(jīng)能夠與上述引證商標(biāo)相區(qū)分，不會(huì)導(dǎo)致混淆誤認(rèn)的后果。其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案沒(méi)有必然關(guān)聯(lián)，不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予初步審定的依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:王靖
孫萍
張靜

2020年05月06日