申請人：高碑店市聚洋堅果加工有限公司
委托代理人：北京博睿森國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36910287號“聚洋”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中所引證的第36411256號“聚洋良品”商標（以下稱引證商標）未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。申請商標系申請人獨創(chuàng)，具有顯著性，不會產(chǎn)生不良社會影響。申請商標經(jīng)申請人使用已具有較高知名度，不會造成消費者混淆誤認。申請人請求對申請商標的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的“腌制水果、以水果為主的零食小吃、天然或人造的香腸腸衣、干食用菌”商品與引證商標核定使用的全部商品不屬于類似商品。因此，申請商標在“腌制水果、以水果為主的零食小吃、天然或人造的香腸腸衣、干食用菌”商品上與引證商標未構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十一條所指使用在類似商品上的近似商標。
申請商標指定使用的以果蔬為主的零食小吃、加工過的堅果等其余商品與引證商標核定使用的加工過的堅果商品屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標均包含顯著識別的漢字“聚洋”，申請商標與引證商標共存于上述同一種或類似商品上易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。因此，申請商標在以果蔬為主的零食小吃、加工過的堅果等其余商品上與引證商標已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十一條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人并未提交證據(jù)證明申請商標經(jīng)使用具有知名度并且足以與引證商標相區(qū)分。
此外，申請商標中的文字為漢字的不規(guī)范使用，作為商標用在所指定的商品上，易產(chǎn)生不良影響，不得作為商標使用。因此，申請商標已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項所禁止之情形。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:吳彤
龔玉杰
袁靖涵

2020年05月06日