關(guān)于第37976671號(hào)“遙感智庫(kù)”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 09:51　　瀏覽：2391　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：北京航天遙感國(guó)際科技發(fā)展有限公司
委托代理人：北京市君澤君律師事務(wù)所

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37976671號(hào)“遙感智庫(kù)”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人使用取得顯著性，具有極高知名度，且已與申請(qǐng)人緊密聯(lián)合在一起，不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了“遙感智庫(kù)”官網(wǎng)截圖、央視、東方衛(wèi)視引用“遙感智庫(kù)”的視頻等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“遙感智庫(kù)”指定使用在技術(shù)研究、測(cè)量等指定服務(wù)上，并未僅直接表示服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)。申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過使用已與申請(qǐng)人建立起唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，且具有一定知名度，進(jìn)而產(chǎn)生標(biāo)示服務(wù)來源的顯著性。故申請(qǐng)商標(biāo)不屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。

合議組成員:姜麗
陳輝
李艷燕

2020年05月06日