申請人：最佳醫(yī)療產(chǎn)品有限公司
委托代理人：深圳市神州知識產(chǎn)權代理有限公司

申請人對我局駁回其第36806345號“OVIO”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第31645931號“Ovios及圖”商標（以下稱引證商標）未構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標經(jīng)申請人長期使用與宣傳，具有一定知名度，不會造成相關公眾的混淆誤認。引證商標權利狀態(tài)待定。綜上，請求對申請商標予以初步審定。
經(jīng)復審查明：至本案審理時，引證商標為有效在先商標。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的獸醫(yī)用藥復審商品與引證商標核定使用的醫(yī)用或獸醫(yī)用微生物培養(yǎng)物商品屬于類似商品。申請商標“OVIO”完整包含于引證商標的顯著認讀字母“Ovios”，消費者在隔離狀態(tài)下以一般注意力易產(chǎn)生混淆，已構成近似標識。因此，申請商標與引證商標在上述復審商品上共存于市場，易導致相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認，已構成《中華人民共和國商標法》（ 以下稱《商標法》）第三十一條所指的使用在類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的 醫(yī)用藥物、醫(yī)用化學制劑、醫(yī)用陰道清洗液、性刺激用凝膠復審商品與引證商標核定使用的商品不屬于同一種或類似商品，故申請商標在上述商品上與引證商標未構成《商標法》第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。
申請人并未提交證據(jù)證明申請商標經(jīng)過使用已具有一定知名度，進而產(chǎn)生足以與引證商標相區(qū)分的顯著性。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十一條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在醫(yī)用藥物、醫(yī)用化學制劑、醫(yī)用陰道清洗液、性刺激用凝膠商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在其余復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:姜麗
陳輝
李艷燕

2020年05月06日