申請(qǐng)人：薩瓦格互動(dòng)有限公司
委托代理人：北京鑄成聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34654903號(hào)“PROCREATE”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第15324096號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在整體外觀、呼叫、設(shè)計(jì)風(fēng)格、內(nèi)在涵義等方面差異明顯，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)處于注冊(cè)商標(biāo)因連續(xù)三年不使用撤銷審理程序中，申請(qǐng)人請(qǐng)求暫緩審理本案。申請(qǐng)人與引證商標(biāo)的所有人地址位于不同的國(guó)家、地區(qū)，有著不同的歷史背景和內(nèi)在涵義，不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（打印件）：引證商標(biāo)撤銷決定等。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)已被撤銷，該決定已生效，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)之間的商標(biāo)權(quán)利沖突現(xiàn)已不存在。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。

合議組成員:王瑞瑾
張學(xué)軍
王凡

2020年05月07日