關(guān)于第36155261號(hào)“跪求”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 09:20　　瀏覽：2387　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：漯河市衛(wèi)龍商貿(mào)有限公司
委托代理人：泉州市豐澤區(qū)新華商標(biāo)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36155261號(hào)“跪求”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)是一個(gè)暗示性商標(biāo)，而非敘述性商標(biāo)，暗含了申請(qǐng)人“顧客就是上帝”的營(yíng)銷理念，以及“供不應(yīng)求”的營(yíng)銷期待，具有極強(qiáng)的顯著性和識(shí)別性，不屬于《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊(cè)之情形。申請(qǐng)商標(biāo)具備注冊(cè)商標(biāo)所應(yīng)有的顯著特征性，完全可以作為商標(biāo)注冊(cè)。已有與申請(qǐng)商標(biāo)情形類似的其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)，根據(jù)商標(biāo)審查一致的原則，申請(qǐng)商標(biāo)也應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（打印件）：營(yíng)業(yè)執(zhí)照；上述商標(biāo)檔案信息等。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)使用在第29類“豆腐制品”等指定商品上，相關(guān)消費(fèi)者一般不易將其作為商標(biāo)加以識(shí)別，難以起到區(qū)分商品來(lái)源的作用，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊(cè)之情形。
另，申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有可注冊(cè)性。商標(biāo)審理遵循個(gè)案審理原則，申請(qǐng)人援引的其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的情形與本案申請(qǐng)商標(biāo)不同，并非申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的法定依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:王瑞瑾
張學(xué)軍
王凡

2020年05月07日