申請人：上海蔚來汽車有限公司
委托代理人：北京瀚仁知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）

申請人對我局駁回其第36019607號“BLUE SKY”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第9435794號、第12719404號商標(biāo)（以下依次稱引證商標(biāo)一、二）在整體外觀、圖形等方面差異明顯，不會導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)申請人長期宣傳使用，顯著性更加突出，與申請人建立起唯一密切聯(lián)系，不會造成混淆誤認(rèn)。引證商標(biāo)一因連續(xù)三年停止使用已被提出撤銷注冊申請，申請人請求暫緩審理本案。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)一已被撤銷，該決定已生效，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一之間的商標(biāo)權(quán)利沖突現(xiàn)已不存在。引證商標(biāo)二處于無效宣告審理中，仍為有效在先注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的“塑料杯”等復(fù)審商品與引證商標(biāo)二核定使用的全部商品不屬于類似商品。
申請商標(biāo)指定使用的“保溫瓶”復(fù)審商品與引證商標(biāo)二核定使用的全部商品屬于類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二在含義、字母構(gòu)成等方面相近且不易區(qū)分，若使用在類似商品上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在“塑料杯；杯；水瓶；餐具（刀、叉、匙除外）；日用瓷器（包括盆、碗、盤、壺、餐具、缸、壇、罐）；日用玻璃器皿（包括杯、盤、壺、缸）；日用陶器（包括盆、碗、盤、缸、壇、罐、砂鍋、壺、炻器餐具）；瓷、陶瓷、陶土、赤陶或玻璃制藝術(shù)品；真空保溫杯；飲水玻璃杯；酒具；有柄大杯”商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王瑞瑾
張學(xué)軍
王凡

2020年05月07日