關(guān)于第38061517號“得果定”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-30 09:12　　瀏覽：2347　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：伊諾瓦醫(yī)藥（新加坡）私人有限公司
委托代理人：廣州鴻方知識產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司

申請人對我局駁回其第38061517號“得果定”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請人已對駁回決定中引證的第13552704號“得果定”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）提起撤三申請。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了“得果定”系列商標(biāo)在中國商標(biāo)網(wǎng)注冊信息、廣告片視頻、引證商標(biāo)所有人名下商標(biāo)注冊情況等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：時至本案審結(jié)之時，引證商標(biāo)為有效在先注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相同，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的醫(yī)用藥物、藥制糖果等商品與引證商標(biāo)核定使用的嬰兒食品等商品屬于類似商品，共同使用易導(dǎo)致消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。兩商標(biāo)已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:譚詩小
劉中博
張　穎

2020年05月07日