關(guān)于第37572104號(hào)“安城中聯(lián)”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 09:08　　瀏覽：2358　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：棗莊市安城水泥有限公司
委托代理人：上海尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37572104號(hào)“安城中聯(lián)”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第25641755號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在整體外觀、讀音、含義等方面差異明顯，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)，具備突出的顯著性和可識(shí)別度。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人使用后，顯著特征更加突出，與申請(qǐng)人建立了唯一對(duì)應(yīng)的緊密聯(lián)系，不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。立足于我國(guó)《商標(biāo)法》的基本原則，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)并不與任何商標(biāo)發(fā)生沖突，并具有顯著性和識(shí)別性，申請(qǐng)商標(biāo)正常合法的注冊(cè)理應(yīng)受到保護(hù)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“水泥”等復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的“水泥”等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在呼叫、文字構(gòu)成等方面相近且不易區(qū)分，若使用在同一種或類似商品上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王瑞瑾
張學(xué)軍
王凡

2020年05月07日