申請(qǐng)人:吉林源達(dá)飲品有限公司
委托代理人:北京昊正國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38583923號(hào)“禪池”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)使用在指定商品上寓意積極向上,并不會(huì)傷害宗教人士感情,更不會(huì)產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人長(zhǎng)期宣傳和使用已與申請(qǐng)人建立了唯一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。與本案情況類似的商標(biāo)已被核準(zhǔn)注冊(cè)。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了宣傳使用情況。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)為純漢字商標(biāo)“禪池”,其中“禪”字指定使用在蘇打水等商品上,易傷害宗教人士感情,產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。申請(qǐng)商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所指情形。申請(qǐng)人證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)在使用中具有整體其他含義,從而消減了造成不良影響的可能性。商標(biāo)評(píng)審案件遵循個(gè)案審查原則,申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)注冊(cè)情況,不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:譚詩(shī)小
劉中博
張 穎
2020年05月07日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司