關(guān)于第37740586號(hào)“NICE及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 08:54　　瀏覽：2363　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：亞馬遜技術(shù)公司
委托代理人：北京鑄成聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37740586號(hào)“NICE及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有較高知名度。其與駁回決定中引證的第27013868號(hào)“NICE SOLAR ENERGY及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第8123098號(hào)“NICE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第1483804號(hào)“阿拉爾 ALAER及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第10193721號(hào)“CENGFA及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第9663940號(hào)“NICE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第33879385號(hào)“來試 NICE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第35015777號(hào)“NICE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）、第35578140號(hào)“奈斯創(chuàng)意 NICE'S NICE IDEA WE HAVE A NICE IDEA 666及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)八）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一、八已被駁回，故二者不再成為申請(qǐng)商標(biāo)初步審定的在先權(quán)利障礙。引證商標(biāo)二尚處撤銷復(fù)審程序中；引證商標(biāo)六已被駁回；引證商標(biāo)七尚處駁回復(fù)審程序中，請(qǐng)求待上述引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)確定后再審理本案。申請(qǐng)人正與引證商標(biāo)五所有人協(xié)商商標(biāo)共存事宜。請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了申請(qǐng)人簡(jiǎn)介、媒體報(bào)道等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一已被我局作出的《商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》決定予以駁回。該《商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》已生效。
引證商標(biāo)六、八已被我局作出的《商標(biāo)駁回通知書》決定予以駁回。上述《商標(biāo)駁回通知書》已生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)一、六、八已被我局予以駁回，故上述引證商標(biāo)不再成為申請(qǐng)商標(biāo)初步審定的在先權(quán)利障礙。
至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)二為在先注冊(cè)的有效商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的數(shù)據(jù)安全咨詢、技術(shù)研究等服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的計(jì)算機(jī)編程、技術(shù)研究等服務(wù)在服務(wù)目的、內(nèi)容、方式等方面相同或相近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二認(rèn)讀字母均為“NICE”，若共存于上述同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)二已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人本案中提交證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有較高的知名度，并可與引證商標(biāo)二相區(qū)分。
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三、四整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
引證商標(biāo)五在生物學(xué)研究服務(wù)上的注冊(cè)被我局決定予以撤銷，其權(quán)利狀態(tài)尚不確定，但不影響本案結(jié)論，故我局不再將引證商標(biāo)五作為在先權(quán)利進(jìn)行比對(duì)。
引證商標(biāo)七在我局駁回復(fù)審程序中，其權(quán)利狀態(tài)尚不確定，但不影響本案結(jié)論，故我局不再將引證商標(biāo)七作為在先權(quán)利進(jìn)行比對(duì)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:黃旭
王超
黃許麗

2020年05月07日