申請人：北京崔玉濤兒童健康管理中心有限公司
委托代理人：上海市金茂律師事務所

申請人對我局駁回其第38572876號圖形商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第8678922號商標（以下稱引證商標）在設計要素、設計理念、整體形象、設計寓意等方面差異明顯，不會導致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標與引證商標所針對消費者和產(chǎn)品市場并不同，通過長期使用獲得了顯著性和區(qū)別力，不會造成消費者混淆誤認。綜上，申請人請求對申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù)（打印件）：異議人營業(yè)執(zhí)照副本；法定代表人證明；身份證；異議人及育學園平臺業(yè)務介紹；圖形設計稿；商標注冊證書；視覺規(guī)范圖樣；綜藝節(jié)目、網(wǎng)絡、移動端APP使用證據(jù)等。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的“人工授精用精液”等全部復審商品與引證商標核定使用的“人工授精用精液”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標在圖形構(gòu)成要素、外觀等方面相近且不易區(qū)分，若使用在同一種或類似商品，易導致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
另，申請人提交的在案證據(jù)尚不足以證明申請商標經(jīng)宣傳使用可與引證商標在同一種或類似商品上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王瑞瑾
張學軍
王凡

2020年05月07日