申請人:張小明
委托代理人:廣州宏毅知識產(chǎn)權(quán)有限公司
申請人對我局駁回其第38210487號“千妖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)具有獨創(chuàng)性和非常高的顯著性,有自己的獨特含義,其含義不會產(chǎn)生任何不良影響,未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項規(guī)定。已有與申請商標(biāo)情形類似的其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊,根據(jù)商標(biāo)審查一致的原則,申請商標(biāo)也應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊。申請人始終重視對自己品牌的保護(hù),重視自己的智力成果,申請商標(biāo)具有一定的知名度和影響力,不會造成消費者混淆誤認(rèn)。申請人的注冊行為完全符合誠實信用原則,且申請人對申請商標(biāo)進(jìn)行了十分用心的宣傳。綜上,申請人請求對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)(打印件):申請人主體資格證明文件;申請人的產(chǎn)品實物照片;申請人的產(chǎn)品宣傳照片;申請人的版權(quán)證書;上述商標(biāo)檔案信息等。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)含有漢字“妖”,將其作為商標(biāo)有違良好的社會風(fēng)尚和習(xí)慣,易造成不良社會影響,已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項規(guī)定之情形。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明經(jīng)其使用的申請商標(biāo)具有可注冊性。商標(biāo)審理遵循個案審理原則,申請人援引的其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情形與本案申請商標(biāo)不同,非申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的法定依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我委決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:王瑞瑾
張學(xué)軍
王凡
2020年05月07日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司