關(guān)于第38787728號(hào)“莆藍(lán)薈 專注設(shè)計(jì)師品牌”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-29 17:05　　瀏覽：2376　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：北京和頻網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司
委托代理人：北京億捷順達(dá)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38787728號(hào)“莆藍(lán)薈 專注設(shè)計(jì)師品牌”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第30906509號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在整體結(jié)構(gòu)外觀視覺(jué)、含義、呼叫發(fā)音等方面差異明顯，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人原創(chuàng)設(shè)計(jì)，具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念，經(jīng)申請(qǐng)人廣泛宣傳使用，已取得相關(guān)公眾的認(rèn)可，與申請(qǐng)人之間形成了唯一密切對(duì)應(yīng)關(guān)系，不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。立足于我國(guó)《商標(biāo)法》的立法目的，申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用具有顯著性和識(shí)別性，申請(qǐng)商標(biāo)正常合法的注冊(cè)理應(yīng)受到保護(hù)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“廣告”等全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“廣告”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近且不易區(qū)分，若使用在同一種或類似服務(wù)上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:王瑞瑾
張學(xué)軍
王凡

2020年05月07日