關于第37834268號“智慧云柜 DQM”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 16:55　　瀏覽：2391　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：南京大全電氣有限公司
委托代理人：南京知識律師事務所

申請人對我局駁回其第37834268號“智慧云柜 DQM”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第10931444號“智慧云”商標（以下稱引證商標一）、第35649006號“智慧云充”商標（以下稱引證商標二）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。請求對申請商標在復審商品上予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了引證商標一所有人信息、“云柜”檢索截圖等證據(jù)。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的電器接插件、電源插座罩等商品與引證商標一核定使用的低壓電源商品；與引證商標二指定使用的電動調(diào)節(jié)裝置商品在功能用途、銷售渠道、消費對象等方面相同或相近，屬于同一種或類似商品。申請商標中文“智慧云柜”完整包含引證商標一“智慧云”，且含義具有關聯(lián)性；申請商標中文“智慧云柜”與引證商標二“智慧云充”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，若共存于上述同一種或類似商品上，易使相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。綜上，申請商標在復審商品上與引證商標一、二已分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:黃旭
王超
黃許麗

2020年05月07日