關(guān)于第37972820號(hào)圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-29 16:53　　瀏覽：2348　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：菲絲博克公司
委托代理人：北京凱拓實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37972820號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)經(jīng)宣傳和使用已具有較高的知名度。其與駁回決定中引證的第21026337號(hào)“Fun Drive N及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第10077755號(hào)“N及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第10077751號(hào)“趣駕 Fun-Drive N及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第14046383號(hào)“趣駕手機(jī)版 N及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第10420772號(hào)“NQ及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第14046392號(hào)“趣駕助手 N及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)二至六尚處撤銷連續(xù)三年不使用程序中，請求暫緩審理本案。申請商標(biāo)是申請人在先商標(biāo)的延續(xù)性注冊。請求對申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。
申請人向我局提交了媒體對申請人報(bào)道、申請人在先商標(biāo)信息等證據(jù)。
我局認(rèn)為，至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)二至五為在先注冊的有效商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的電視播放、信息傳送等服務(wù)與引證商標(biāo)一至四核定使用的有線電視播放、信息傳送等服務(wù)；申請商標(biāo)指定使用的信息傳送、計(jì)算機(jī)終端通訊等服務(wù)與引證商標(biāo)五核定使用的服務(wù)在服務(wù)目的、內(nèi)容、方式等方面相同或相近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)一至四“N及圖”以及引證商標(biāo)五“NQ及圖”在整體構(gòu)成、視覺效果等方面相近，若共存于上述同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上，申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一至五已分別構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人本案中提交證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)宣傳和使用已具有一定的知名度，并可與引證商標(biāo)一至五相區(qū)分。
引證商標(biāo)六在撤銷連續(xù)三年不使用程序中被我局撤銷，目前尚處我局撤銷復(fù)審程序中，其權(quán)利狀態(tài)尚不確定，但不影響本案結(jié)論，故我局不再將引證商標(biāo)六作為在先權(quán)利進(jìn)行比對。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:黃旭
王超
黃許麗

2020年05月07日