關(guān)于第38013306號(hào)“康軒教育”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-29 16:51　　瀏覽：2381　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：康軒文教事業(yè)股份有限公司
委托代理人：北京博睿森國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38013306號(hào)“康軒教育”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)在長(zhǎng)期使用過(guò)程中顯著特征更加突出，并在消費(fèi)者中具有較高知名度。其與駁回決定中引證的第9156302號(hào)“康軒閣”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一已被撤銷；駁回決定中引證的第37958072號(hào)“康軒教育”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）所有人系申請(qǐng)人關(guān)聯(lián)公司，且引證商標(biāo)二已被駁回，故引證商標(biāo)一、二不再成為申請(qǐng)商標(biāo)初步審定的在先權(quán)利障礙。申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人在先商標(biāo)的延續(xù)性注冊(cè)。請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。
申請(qǐng)人向我局提交了引證商標(biāo)一撤銷決定書等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一于2019年12月10日被我局作出的商標(biāo)撤三字（2019）第W058430號(hào)《撤銷決定書》決定在日間托兒所（看孩子）服務(wù)項(xiàng)目上予以撤銷，該《撤銷決定書》已生效（詳見(jiàn)第1684期《商標(biāo)公告》）。
引證商標(biāo)二已被我局作出的《商標(biāo)駁回通知書》決定予以駁回。該《商標(biāo)駁回通知書》已生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)二已被我局予以駁回，故其不再成為申請(qǐng)商標(biāo)初步審定的在先權(quán)利障礙。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的幼兒園服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的服務(wù)在服務(wù)目的、內(nèi)容、方式等方面區(qū)別較大，不屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一共存于上述非同一種或非類似服務(wù)上，一般不易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。

合議組成員:黃旭
王超
黃許麗

2020年05月07日