申請(qǐng)人：深圳海外進(jìn)出口貿(mào)易有限公司
委托代理人：北京快車道知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38717539號(hào)“正”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第3674927號(hào)“正 YIZHENG及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第3727687號(hào)“正正及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第6767633號(hào)“正及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第13640052號(hào)“正及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第11290906號(hào)“中正天科技 正及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第13895788號(hào)“正及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第17120999號(hào)“正及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）、第32181902號(hào)“正”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)八）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)二、六為在先注冊(cè)的有效商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的自動(dòng)售貨機(jī)出租服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的自動(dòng)售貨機(jī)出租服務(wù)；申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的廣告、工商管理輔助等服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的廣告、貿(mào)易業(yè)務(wù)的專業(yè)咨詢等服務(wù)；申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的廣告服務(wù)與引證商標(biāo)三核定使用的為零售目的在通訊媒體上展示商品、廣告服務(wù)；申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的廣告、工商管理輔助服務(wù)與引證商標(biāo)四核定使用的戶外廣告、商業(yè)管理顧問等服務(wù)；申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的進(jìn)出口代理服務(wù)與引證商標(biāo)五核定使用的替他人推銷服務(wù)；申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務(wù)、會(huì)計(jì)等服務(wù)與引證商標(biāo)六核定使用的藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務(wù)、會(huì)計(jì)等服務(wù)；申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的復(fù)印服務(wù)、職業(yè)介紹等服務(wù)與引證商標(biāo)七核定使用的計(jì)算機(jī)錄入服務(wù)、人事管理咨詢等服務(wù)在服務(wù)目的、內(nèi)容、方式等方面相同或相近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至七均含顯著識(shí)別文字“正”，若共存于上述同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一至七已分別構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
引證商標(biāo)八由我局駁回復(fù)審決定予以駁回，現(xiàn)尚處行政訴訟程序中，其權(quán)利狀態(tài)尚不確定，但不影響本案結(jié)論，故我局不再將引證商標(biāo)八作為在先權(quán)利進(jìn)行比對(duì)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:黃旭
王超
黃許麗

2020年05月07日