申請(qǐng)人(原撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人)：伊犁河谷農(nóng)業(yè)科技集團(tuán)有限公司
委托代理人：北京萬(wàn)慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請(qǐng)人(原撤銷(xiāo)申請(qǐng)人)：王鋁平
委托代理人：北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人因第12177624號(hào)“薰衣草堂”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷(xiāo)一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y011017號(hào)決定，于2019年06月13日向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為，申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)向我局提交的使用證據(jù)無(wú)效，復(fù)審商標(biāo)予以撤銷(xiāo)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人提交的證據(jù)足以形成完整的證據(jù)鏈，證明申請(qǐng)人在2015年8月31日至2018年8月30日期間（以下稱復(fù)審期間）在核定商品上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)有效的商業(yè)使用。綜上，請(qǐng)求對(duì)復(fù)審商標(biāo)予以維持。
申請(qǐng)人向我局提交了以下證據(jù)：媒體對(duì)申請(qǐng)人及其名下品牌報(bào)道；產(chǎn)品銷(xiāo)售合作協(xié)議及收據(jù)；貴金屬紀(jì)念幣及首飾盒制作協(xié)議及實(shí)物圖片等。
為進(jìn)一步查明事實(shí)，我局依職權(quán)調(diào)取了復(fù)審商標(biāo)的撤銷(xiāo)卷宗。經(jīng)查，申請(qǐng)人復(fù)審階段提交證據(jù)包含撤銷(xiāo)階段提交的證據(jù)。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由：申請(qǐng)人提交的證據(jù)不能證明申請(qǐng)人在復(fù)審期間在核定商品上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)有效的商業(yè)使用。被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人提交證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和證明力不予認(rèn)可。綜上，請(qǐng)求對(duì)復(fù)審商標(biāo)予以維持。
針對(duì)被申請(qǐng)人的答辯理由，申請(qǐng)人提出如下主要質(zhì)證意見(jiàn)：申請(qǐng)人提交的證據(jù)足以形成完整的證據(jù)鏈，證明申請(qǐng)人在復(fù)審期間在核定商品上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)有效的商業(yè)使用。綜上，請(qǐng)求對(duì)復(fù)審商標(biāo)予以維持。
經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)由申請(qǐng)人于2013年2月19日申請(qǐng)注冊(cè)，2014年8月7日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第14類貴重金屬合金、首飾盒等商品上。該商標(biāo)專用權(quán)期限至2024年8月6日。
以上事實(shí)由商標(biāo)檔案在案佐證。
我局認(rèn)為，鑒于復(fù)審商標(biāo)復(fù)審期間處于2013年《商標(biāo)法》施行的期間，故依據(jù)法不溯及既往原則，本案的實(shí)體性問(wèn)題適用2013年《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理，程序性問(wèn)題則適用2019年《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定。
本案的焦點(diǎn)問(wèn)題為復(fù)審商標(biāo)是否在復(fù)審期間進(jìn)行了真實(shí)、有效的使用。商標(biāo)的使用是指商標(biāo)的商業(yè)使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為。
本案中，申請(qǐng)人證據(jù)1媒體對(duì)申請(qǐng)人及其名下品牌報(bào)道，僅可證明申請(qǐng)人企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況及伊犁河谷薰衣草產(chǎn)業(yè)園相關(guān)情況，不能證明申請(qǐng)人在復(fù)審期間對(duì)復(fù)審商標(biāo)在核定商品上進(jìn)行了真實(shí)有效的商業(yè)使用。申請(qǐng)人證據(jù)2產(chǎn)品銷(xiāo)售合作協(xié)議及收據(jù)顯示申請(qǐng)人與他人對(duì)“薰衣草堂”品牌系列產(chǎn)品銷(xiāo)售進(jìn)行合作，上述合作協(xié)議未標(biāo)明銷(xiāo)售的商品，亦未見(jiàn)合作方的簽章，且收據(jù)為申請(qǐng)人自制，故在無(wú)其他證據(jù)佐證的情況下不能證明上述合同已實(shí)際履行，因此不能直接證明申請(qǐng)人在復(fù)審期間對(duì)復(fù)審商標(biāo)在核定商品上進(jìn)行了真實(shí)有效的商業(yè)使用。申請(qǐng)人證據(jù)3貴金屬紀(jì)念幣及首飾盒制作協(xié)議及實(shí)物圖片，僅可證明申請(qǐng)人委托他人制作貴金屬紀(jì)念幣、首飾盒商品，不能證明標(biāo)有復(fù)審商標(biāo)的核定商品進(jìn)入了流通領(lǐng)域，因此不能證明申請(qǐng)人在復(fù)審期間對(duì)復(fù)審商標(biāo)在核定商品上進(jìn)行了真實(shí)有效的商業(yè)使用。綜合申請(qǐng)人提交的全部證據(jù)，本案中尚不足以證明申請(qǐng)人在復(fù)審期間對(duì)復(fù)審商標(biāo)在核定商品上進(jìn)行了真實(shí)有效的商業(yè)使用。
依照2013年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十九條第二款、2019年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)予以撤銷(xiāo)。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:黃旭
王超
黃許麗

2020年05月07日