關(guān)于第15391482號“歐派伯爵”商標無效宣告請求裁定書

發(fā)布時間：2020-06-29 16:31　　瀏覽：2372　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：歐派家居集團股份有限公司
被申請人：朱雪琴
委托代理人：嘉興市領(lǐng)帥商標代理有限公司

申請人于2019年07月01日對第15391482號“歐派伯爵OUPAIBOJUE”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：一、申請人是中國整體櫥柜行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)，在國內(nèi)櫥柜及電器行業(yè)具有極高知名度和影響力。爭議商標與申請人的第1137521號“歐派”商標（引證商標一）、第4378572號“歐派”商標（引證商標二）構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標。二、申請人的第1128213號“歐派”商標（引證商標三）曾被認定為馳名商標，具有較強的顯著性。爭議商標是對申請人“歐派”商標的刻意摹仿，損害申請人馳名商標利益。三、被申請人具有“傍名牌”的一貫惡意，其明顯與申請人是相同行業(yè)的競爭對手，其應當知曉申請人及“歐派”商標的知名度，仍注冊爭議商標的行為違反了誠實信用原則，極易引起消費者的混淆誤認。爭議商標的注冊損害正常的市場經(jīng)濟秩序，易造成不良影響。綜上，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第七條、第十條第一款第（七）項、第（八）項、第十三條第三款、第三十條、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條第一款等相關(guān)規(guī)定，請求對爭議商標予以宣告無效。
申請人提交了以下主要證據(jù)（光盤）：
1、申請人營業(yè)執(zhí)照及變更證明；
2、爭議商標以及引證商標檔案；
3、申請人及“歐派”品牌部分榮譽；
4、申請人宣傳合同、圖片及銷售發(fā)票；
5、申請人部分宣傳報道、納稅證明以及所獲榮譽；
6、申請人“歐派”商標的馳名批復；
7、《品牌觀察》雜志揭曉中國最有價值品牌500強榜單報道；
8、相關(guān)工商處罰及法院的判決；
9、申請人名下“歐派”系列商標列表；
10、被申請人與申請人的工商登記信息。
被申請人答辯的主要理由：爭議商標與引證商標區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標，不是對引證商標的復制和摹仿，未違反《商標法》的相關(guān)規(guī)定。申請人提交的證據(jù)不足以證明其引證商標具有較高的知名度和影響力。爭議商標的注冊具有顯著性，不會產(chǎn)生不良影響。請求維持爭議商標的注冊。
經(jīng)審理查明：1、爭議商標由徐曉華于2014年9月22日申請注冊，2015年11月7日核準注冊，核定使用在第11類“燈；烹調(diào)用裝置和設(shè)備；冰箱；排氣風扇；加熱裝置；龍頭；淋浴熱水器；浴霸；飲水機；便攜式取暖器”商品上，2017年7月6日經(jīng)核準轉(zhuǎn)讓至被申請人，專用期限至2025年11月6日。
2、引證商標一、二、三均早于爭議商標申請注冊，分別核定使用在第11類干燥設(shè)備、水龍頭等商品、第20類餐具柜等商品上，商標所有人為本案申請人，且均為有效的注冊商標。
3、我局于2009年4月24日確認申請人使用在第20類餐具柜商品上的“歐派”商標為相關(guān)公眾所熟知。
本案中，爭議商標獲準注冊日期早于2019年11月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，實體問題應適用2013年《商標法》,相關(guān)程序問題仍適用2019年《商標法》。2013年《商標法》第七條屬于總則性規(guī)定，其立法精神已經(jīng)體現(xiàn)在2013年《商標法》其他條款的具體規(guī)定之中，我局將依據(jù)2013年《商標法》的相關(guān)規(guī)定進行審理。根據(jù)當事人的請求、事實和理由，對本案焦點問題歸納并審理如下：
一、爭議商標中文“歐派伯爵”完整包含引證商標一、二“歐派”，且含義上無顯著區(qū)分，已分別構(gòu)成近似標識。爭議商標核定使用的加熱裝置、飲水機等全部商品與引證商標一核定使用的烹調(diào)器具、干燥設(shè)備等商品、引證商標二核定使用的燈、電炊具等商品在功能用途、銷售場所等方面基本一致或具有較強關(guān)聯(lián)性，爭議商標與引證商標一、二共存于上述商品上，易使相關(guān)公眾認為上述商品來源于同一主體，進而對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認。爭議商標與引證商標一、二已分別構(gòu)成《商標法》第三十條所指的使用在相同或類似商品上的近似商標。
二、鑒于本案已適用《商標法》第三十條規(guī)定對申請人在先商標權(quán)利予以保護，故不再適用《商標法》第十三條、第四十四條第一款的規(guī)定予以審理。此外，申請人依據(jù)《商標法》第十條第一款第（七）、（八）項、第三十二條所提主張等因缺乏充分的事實依據(jù)，我委不予支持。
依照2013年《中華人民共和國商標法》第三十條、2019年《中華人民共和國商標法》第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:牛敏
張　靜
王志煥

2020年05月07日