申請人:瑪莎拉蒂股份公司
委托代理人:北京嘉東知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第37451059號“瑪莎拉蒂”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)經(jīng)宣傳使用具有較高知名度,與駁回決定中引證的第25645103A號“瑪莎蒂”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))未構(gòu)成近似商標(biāo)。引證商標(biāo)系對申請人商標(biāo)的搶注,申請人已對引證商標(biāo)提出無效宣告申請,請求暫緩審理時本案,待其狀態(tài)確定后再行審理本案。
申請人向我局提交了申請商標(biāo)的宣傳使用等證據(jù)材料。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理時,引證商標(biāo)的檔案信息并未顯示其處于無效宣告程序中,仍為有效注冊商標(biāo),其在先權(quán)利并未喪失。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)的首尾文字構(gòu)成相同,二者在整體呼叫上亦無明顯區(qū)別。若二者同時使用在類似商品上易引起消費者混淆、誤認(rèn),已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
另,申請人提交的在案證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)宣傳使用可與引證商標(biāo)相區(qū)分,亦不能成為申請商標(biāo)應(yīng)予初步審定的當(dāng)然依據(jù)。申請人稱引證商標(biāo)系對其商標(biāo)的搶注之主張超出本案的審理范圍,我局對此不予評述。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:王曌偉
郭京平
徐杭
2020年05月07日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司