關(guān)于第38714651號“鯨魚假期”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 16:22　　瀏覽：2350　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：上海金翼國際旅行社有限公司
委托代理人：北京四海龍知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第38714651號“鯨魚假期”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第14863240號“鯨魚廚房”商標(biāo)、第37304550號“鯨魚”商標(biāo)、第38202452號“鯨魚手作 WHALE HANDMADE及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)使用具有較高知名度，與申請人形成唯一對應(yīng)關(guān)系。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)二、三已由我局決定駁回注冊申請，該決定已生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)二、三已被駁回，故其與申請商標(biāo)已不存在權(quán)利沖突。
申請商標(biāo)指定使用的“餐廳”等服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的“茶館”等服務(wù)屬于同一種或者類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一均含有具有顯著識別作用的文字“鯨魚”，在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，使用在同一種或者類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王靖
孫萍
張靜

2020年05月07日