申請人：藍(lán)瓶咖啡有限責(zé)任公司
委托代理人：北京凱拓實(shí)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37708811號“藍(lán)瓶咖啡”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)由申請人獨(dú)創(chuàng)，并非指定商品的外觀和包裝工藝，作為商標(biāo)具有足夠的顯著特征區(qū)分申請人商品來源。申請商標(biāo)“藍(lán)瓶咖啡”及其對于的英文商標(biāo)“BLUE BOTTLE COFFEE”、圖形標(biāo)識（藍(lán)瓶圖形）在中國在與咖啡相關(guān)的商品和服務(wù)上已經(jīng)注冊，并在多個國家和地區(qū)得到注冊和保護(hù)。類似本案的其他商標(biāo)已獲注冊。申請商標(biāo)在中國具有較大的知名度，已與申請人建立了直接唯一的對應(yīng)關(guān)系。綜上，請求對申請商標(biāo)復(fù)審商品予以初步審定。
申請人向我委提交了以下主要證據(jù)（均為復(fù)印件、影印件）：申請人商品照片、百度圖片搜索出的部分藍(lán)瓶咖啡館商品及其商標(biāo)標(biāo)識圖片、包裝設(shè)計(jì)介紹、商標(biāo)檔案、申請人介紹、互聯(lián)網(wǎng)信息、宣傳報道、藍(lán)瓶咖啡館的訪談視頻等。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)“藍(lán)瓶咖啡”可理解為“藍(lán)色的咖啡瓶”，若申請人將其指定使用在可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件等商品上直接表示了商品的外觀和包裝工藝等特點(diǎn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)所指不得作為商標(biāo)注冊的情形。申請人提交的在案證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用可獲準(zhǔn)注冊和使用。商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則，申請人所述其他商標(biāo)注冊情況與本案事實(shí)情況不同，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。商標(biāo)確權(quán)遵循地域性原則，申請人商標(biāo)標(biāo)識域外注冊情況不能成為該商標(biāo)在中國具有可注冊性的依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王曌偉
郭京平
徐杭

2020年05月07日