關(guān)于第38829313號“XINQI”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 16:06　　瀏覽：2380　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北海鑫琪體育用品制造有限公司
委托代理人：北京盛凡網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第38829313號“XINQI”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)具有顯著性，與駁回決定中引證的第7748985號“欣琪 XIN QI TOYS”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第8666312號“新琦 XINQI及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第10398177號“鑫奇 XINQI” 商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第18893438號“心奇 XINQI”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第30921145號“心啟 XINQI”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第38560625號“新淇 XINQI及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第9534269號“XING QI XQ”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）未構(gòu)成近似商標(biāo)。類似本案的其它商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊共存。
申請人向我局提交了申請商標(biāo)的宣傳使用等證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明：至本案審理之時，引證商標(biāo)六于2019年10月30日經(jīng)商標(biāo)局注冊申請審查程序予以駁回，其已屬無效商標(biāo)，已不能成為申請商標(biāo)的在先注冊障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四、五的英文部分字母構(gòu)成相同，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)七的顯著英文字母“XING QI”首尾字母構(gòu)成相同，二者在整體呼叫上亦無明顯區(qū)別。若二者同時使用在類似商品上易引起消費者混淆、誤認(rèn)，已分別構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
另，商標(biāo)評審遵循個案審查原則，申請人稱其它商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊共存的情形與本案案情不同，亦不能成為申請商標(biāo)應(yīng)予初步審定的當(dāng)然依據(jù)。申請人提交的在案證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)宣傳使用可與引證商標(biāo)一至五、七相區(qū)分，亦不能成為申請商標(biāo)應(yīng)予初步審定的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王曌偉
郭京平
徐杭

2020年05月07日