關(guān)于第38483889號(hào)“西江左岸”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-29 15:54　　瀏覽：2380　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：劉芳
委托代理人：北京盛凡網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38483889號(hào)“西江左岸”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，經(jīng)宣傳使用與駁回決定中引證的第15892253、13892196號(hào)“西湖左岸”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二）未構(gòu)成近似商標(biāo)。類(lèi)似本案的其它商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊(cè)共存。
申請(qǐng)人向我局提交了申請(qǐng)商標(biāo)的宣傳使用等證據(jù)材料。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二的首尾文字構(gòu)成相同，二者在整體呼叫及含義上亦無(wú)明顯區(qū)別。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的餐館、提供野營(yíng)場(chǎng)地設(shè)施、養(yǎng)老院、動(dòng)物寄養(yǎng)等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二分別指定使用的休養(yǎng)所、動(dòng)物飼養(yǎng)、飯店、旅游房屋出租等服務(wù)的內(nèi)容、目的相同，已構(gòu)成類(lèi)似服務(wù)。若二者同時(shí)使用在類(lèi)似服務(wù)上易引起消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
另，商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人稱其它商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)共存的情形與本案案情不同，亦不能成為申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予初步審定的當(dāng)然依據(jù)。申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)宣傳使用可與各引證商標(biāo)相區(qū)分，亦不能成為申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予初步審定的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:王曌偉
郭京平
徐杭

2020年05月07日