關(guān)于第37627955號圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 15:53　　瀏覽：2352　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：寧波子成體育發(fā)展有限公司
委托代理人：杭州知協(xié)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司

申請人對我局駁回其第37627955號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)系申請人獨創(chuàng)，與駁回決定中引證的第1937634號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請人的中文商標(biāo)已獲準注冊。
申請人向我局提交了其中文商標(biāo)注冊證復(fù)印件。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)均由純圖形構(gòu)成，二者在設(shè)計風(fēng)格、表現(xiàn)形式及整體視覺效果上亦無明顯區(qū)別。若二者同時使用在服裝、嬰兒全套衣、帽、襪、手套（服裝）等類似商品上易引起消費者混淆、誤認，已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
另，商標(biāo)評審遵循個案審查原則，申請人稱其中文商標(biāo)已獲準注冊的情形與本案案情不同，亦不能成為申請商標(biāo)應(yīng)予初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王曌偉
郭京平
徐杭

2020年05月07日