關(guān)于國際注冊第1463341號(hào)“FUEL CELL POWERTRAIN及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-29 15:50　　瀏覽：2355　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：FCP FUEL CELL POWERTRAIN
委托代理人：北京邦信陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其國際注冊第1463341號(hào)“FUEL CELL POWERTRAIN及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）領(lǐng)土延伸保護(hù)申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)使用在指定商品上可以起到區(qū)分商品來源的作用，其注冊和使用不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第4867779號(hào)商標(biāo)、第4934657號(hào)商標(biāo)、第23897456號(hào)商標(biāo)、第22764637號(hào)商標(biāo)、第14329637號(hào)商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至五）在整體外觀、含義等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。經(jīng)申請人查詢與本案類似商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊。綜上，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請人相關(guān)信息、百度百科搜索等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)四、五整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)指定使用的積累和儲(chǔ)存電用裝置和儀器等全部商品與引證商標(biāo)三核定使用的電子計(jì)分器等商品不屬于同一種或類似商品，兩商標(biāo)未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，申請商標(biāo)指定使用的積累和儲(chǔ)存電用裝置和儀器、數(shù)據(jù)庫等全部商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的計(jì)算機(jī)、蓄電池等商品屬于類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二共同使用在上述商品上易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)已獲得可與引證商標(biāo)一、二相區(qū)分的顯著性。
另，申請商標(biāo)外文“FUEL CELL”可譯為“燃料電池”，使用在指定商品上易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)所指的情形。
商標(biāo)評審遵循個(gè)案審理原則， 所稱其他商標(biāo)的注冊情況不能夠成為本案申請商標(biāo)核準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在第9類全部復(fù)審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:趙麗紅
張旭
馬媛媛

2020年05月07日