關(guān)于第36531489號“知產(chǎn)派”商標駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 15:27　　瀏覽：2352　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：浙江知產(chǎn)派科技有限公司
委托代理人：浙江知橋知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36531489號“知產(chǎn)派”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第35987406號“58知產(chǎn)”商標（引證商標）區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標。申請商標具有顯著性，不會使消費者產(chǎn)生混淆。申請商標應(yīng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標指定使用在“計算機軟件（已錄制）；可下載的計算機程序；可下載的計算機應(yīng)用軟件；可下載的手機應(yīng)用軟件；已錄制的計算機程序；開發(fā)票機；動畫片”商品上經(jīng)我局駁回復(fù)審決定予以駁回，至本案審理時，處于等待駁回決定生效期間。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標“知產(chǎn)派”指定使用在“報警器”等商品上，缺乏顯著性，不得作為商標注冊。鑒于引證商標是否有效對本案結(jié)論并無實質(zhì)性影響，故，我局對申請商標與引證商標是否存在權(quán)利沖突，不予評述。
依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李鐵峰
孫侃華
李雅楠

2020年05月07日