關(guān)于第35173194號(hào)“跨界空間”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-29 15:26　　瀏覽：2344　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：深圳紅福林商業(yè)管理有限公司
委托代理人：北京睿智保誠(chéng)專利代理事務(wù)所（普通合伙）

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第35173194號(hào)“跨界空間”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第33924056號(hào)“跨界”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。引證商標(biāo)的權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定，請(qǐng)求待其權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定后再審理本案。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的使用，已具有一定的知名度和顯著性，與申請(qǐng)人建立了唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系。申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了商標(biāo)注冊(cè)信息、合同、網(wǎng)頁(yè)宣傳資料等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)為有效的在先權(quán)利。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體認(rèn)讀等方面近似，使用在同一種或者類(lèi)似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或者類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)已經(jīng)與申請(qǐng)人建立唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，從而可以與引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:李鐵峰
孫侃華
李雅楠

2020年05月07日