關(guān)于第38347255號“天驕圣艾”商標駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 15:06　　瀏覽：2409　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：內(nèi)蒙古恒禾泰豐農(nóng)牧林科技有限公司
委托代理人：內(nèi)蒙古新啟智商標代理有限公司

申請人對我局駁回其第38347255號“天驕圣艾”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第20292047號“天驕圣地”商標（以下稱引證商標一）、第21621370號“天驕圣火”商標（以下稱引證商標二）、第23604125號“天驕圣地Tian Jiao Sheng Di”商標（以下稱引證商標三）未構(gòu)成同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請商標應(yīng)當予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標文字“天驕圣艾”與引證商標一、三文字“天驕圣地”、引證商標二文字“天驕圣火”僅存在一字之差，若共存于市場，易被識別為來自同一主體的系列商標或者存在某種關(guān)聯(lián)，故申請商標與上述三個商標構(gòu)成近似。申請商標與引證商標一、二、三若共存于“康復(fù)中心；飲食營養(yǎng)指導(dǎo)；美容服務(wù)；動物養(yǎng)殖；園藝”等同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認，已構(gòu)成同一種或類似服務(wù)上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:邢妍
鄭星笛
王繼紅

2020年05月07日