關(guān)于第38342102號“天驕?zhǔn)グ鄙虡?biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-29 15:05　　瀏覽：2369　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：內(nèi)蒙古恒禾泰豐農(nóng)牧林科技有限公司
委托代理人：內(nèi)蒙古新啟智商標(biāo)代理有限公司

申請人對我局駁回其第38342102號“天驕?zhǔn)グ鄙虡?biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第23057333號“天驕?zhǔn)ス鄙虡?biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第18192645號“天驕?zhǔn)サ亍鄙虡?biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)文字“天驕?zhǔn)グ迸c引證商標(biāo)一文字“天驕?zhǔn)ス?、引證商標(biāo)二文字“天驕?zhǔn)サ亍眱H存在一字之差，若共存于市場，易被識別為來自同一主體的系列商標(biāo)或者存在某種關(guān)聯(lián)，故申請商標(biāo)與上述兩個(gè)商標(biāo)構(gòu)成近似。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二若共存于“茶；糖；糕點(diǎn)；餃子；谷類制品”等同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:邢妍
鄭星笛
王繼紅

2020年05月07日