關(guān)于第18550104號“WEBER及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 14:56　　瀏覽：2386　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：維鉑爾-斯蒂芬產(chǎn)品有限責(zé)任公司
委托代理人：貝克麥堅時知識產(chǎn)權(quán)代理（北京）有限公司

申請人不服我局商評字[2017]第0000155873號《關(guān)于第18550104號“WEBER”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出（2018）京73行初字第4477號行政判決書，判決撤銷被訴決定，并責(zé)令我局重新作出決定。該判決已發(fā)生法律效力。我局依法重新組成合議組進(jìn)行了審理。
法院判決認(rèn)為，第3763674號“WEBER”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第4063692號“WEBER”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）與訴爭商標(biāo)指定使用的商品類似的商品上均被撤銷注冊，對訴爭商標(biāo)予以駁回的事由不復(fù)存在，故依據(jù)新的事實撤銷被訴決定。
經(jīng)審理查明：引證商標(biāo)一在撤銷復(fù)審中在烤箱、微波爐(廚房用具)、燃?xì)鉅t、電炊具、電爐灶、電熱水瓶、電壓力鍋(高壓鍋)商品上的注冊已被撤銷，引證商標(biāo)三在撤銷復(fù)審中在燒烤爐、煤氣灶、燒烤器具(烹調(diào)器具)商品上的注冊已被撤銷，上述兩件撤銷復(fù)審決定均已生效。
根據(jù)法院判決，我局認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)一、三、第1979494號商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）核定使用的商品均不屬于類似商品，故申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)予以初步審定。

合議組成員:張丁萍
李淑維
李世恒

2020年05月07日