申請人：北京銳仕方達人力資源集團有限公司
委托代理人：邢臺東正知識產(chǎn)權代理有限公司

申請人不服我局商評字[2019]第0000022156號《關于第26370334號“求真網(wǎng)及圖”商標駁回復審決定書》，向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權法院作出（2019）京73行初字第4200號行政判決書（以下稱一審判決），判決駁回申請人的訴訟請求。申請人不服一審判決，向北京市高級人民法院提起行政上訴。北京市高級人民法院作出（2020）京行終74號行政判決書（以下稱二審判決），判決撤銷一審判決和被訴決定，并責令我局重新作出決定。二審判決已發(fā)生法律效力。我局依法重新組成合議組進行了審理。
二審判決認為，本案中，駁回決定中引證的第7409292號商標（以下稱引證商標二）在“職業(yè)介紹所”服務上的注冊因連續(xù)三年不使用經(jīng)撤銷復審程序被撤銷，故引證商標二在上述服務上不再構成申請商標注冊申請的在先權利障礙。
經(jīng)審理查明：在一審訴訟期間，引證商標二因連續(xù)三年未使用經(jīng)撤銷復審程序在“職業(yè)介紹所”服務被撤銷，注銷公告刊登于2019年9月6日第1662期注冊商標撤銷公告上，其已不再構成申請商標獲得初步審定的在先權利障礙。
根據(jù)法院判決，我局認為，申請商標與第3414575號商標（以下稱引證商標一）、引證商標二在呼叫、文字構成等方面相近，已構成近似商標。申請商標指定使用的“組織商業(yè)或廣告展覽、計算機數(shù)據(jù)庫信息系統(tǒng)化、計算機網(wǎng)絡上的在線廣告、替他人采購（替其他企業(yè)購買商品或服務）、商業(yè)管理咨詢、商業(yè)組織咨詢”復審服務與引證商標一、二核定使用的全部服務屬于同一種或類似服務。申請商標與引證商標一、二并存使用在上述服務上，易使消費者對服務來源產(chǎn)生混淆誤認，已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務上的近似商標。
申請商標指定使用的“人員招收、職業(yè)介紹、為挑選人才而進行的心理測試、人事管理咨詢”服務與引證商標一、二核定使用的服務不類似，應當予以初步審定。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在人員招收、職業(yè)介紹、為挑選人才而進行的心理測試、人事管理咨詢服務上的注冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在其余復審服務上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張暢
朱玥
何旭卓

2020年05月07日