關(guān)于第37624223號“GalaxyBase”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 14:46　　瀏覽：2341　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：浙江創(chuàng)鄰科技有限公司
委托代理人：北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37624223號“GalaxyBase”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)為申請人獨創(chuàng)，與駁回決定中引證的第15991612號“galaxy internet”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第20336374號“星河商置GALAXY COMMERCIAL”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）在呼叫等方面存在差異，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。與本案情況類似的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊。引證商標(biāo)一處于駁回復(fù)審中，狀態(tài)不穩(wěn)定。申請商標(biāo)通過使用已為消費者所認(rèn)可、熟知。請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)注冊。
申請人在復(fù)審程序中提交了銷售發(fā)票、與本案情況類似的案件信息資料等復(fù)印件作為證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標(biāo)一處于駁回復(fù)審審理程序中，其為有效的在先申請商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)“GalaxyBase”與引證商標(biāo)一“galaxy internet”、引證商標(biāo)二顯著識別部分之一“GALAXY COMMERCIAL”相比較，均含有“Galaxy”或“galaxy”或“GALAXY”文字，其含義亦存在關(guān)聯(lián)，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的計算機(jī)軟件設(shè)計等服務(wù)與上述引證商標(biāo)核定使用的服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)，二者在上述相同或類似服務(wù)上共存，易引起相關(guān)消費者混淆、誤認(rèn)。故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已分別構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的在案證據(jù)亦不足以證明申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)在市場上共存不會造成消費者的混淆。
商標(biāo)評審具有個案性，其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情況不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:楊建平
張穎
呂美蘭

2020年05月07日