申請(qǐng)人:迪士尼企業(yè)公司
委托代理人:貝克麥堅(jiān)時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理(北京)有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第31730075號(hào)“超人總動(dòng)員”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人知名的“THE INCREDIBLES(超人總動(dòng)員)”系列電影的名稱,由申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng),經(jīng)過使用和宣傳,在全球和中國(guó)已獲得較高知名度和影響力,與申請(qǐng)人建立了一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。申請(qǐng)人已通過第三方對(duì)駁回決定中引證的第4491570號(hào)“超人總動(dòng)員”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第4554650號(hào)“超人總動(dòng)員”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)提出撤銷申請(qǐng)。請(qǐng)求暫緩審理,準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了其介紹、知名度資料及有關(guān)“THE INCREDIBLES(超人總動(dòng)員)”動(dòng)畫電影的介紹、評(píng)論等資料(光盤一張)作為證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理時(shí),引證商標(biāo)一在撤銷連續(xù)三年未使用程序中被我局維持其注冊(cè),現(xiàn)處于撤銷復(fù)審程序中,其為有效的在先注冊(cè)商標(biāo)。引證商標(biāo)二因期滿未續(xù)展已喪失商標(biāo)專用權(quán),其不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)“超人總動(dòng)員”與引證商標(biāo)一顯著識(shí)別標(biāo)識(shí)“超人總動(dòng)員”文字組成相同,已構(gòu)成近似商標(biāo)。二者共存于服裝等相同或類似商品上,易引起相關(guān)消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)。故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)亦不足以證明兩商標(biāo)在市場(chǎng)上共存不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:楊建平
張穎
呂美蘭
2020年05月07日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司