關于第33786413號“GREEN TECH及圖”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 14:40　　瀏覽：2342　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北京中科博聯(lián)環(huán)境工程有限公司
委托代理人：北京超凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第33786413號“GREEN TECH及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第4146133號圖形商標（以下稱引證商標一）、第10734102號“GREEN HIGH TECH及圖”商標（以下稱引證商標二）、第7313630號“Greentec”商標（以下稱引證商標二）、國際注冊第1048166號“Reetech及圖”商標（以下稱引證商標四）、第3533370號“格林GREEN及圖”商標（以下稱引證商標五）在文字構(gòu)成、呼叫等方面存在差異，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。引證商標二權(quán)利人被列入經(jīng)營異常名錄，該商標并未持續(xù)使用。申請商標經(jīng)過大量使用和宣傳，已形成穩(wěn)定的市場秩序，與申請人建立了緊密的唯一對應關系。請求準予申請商標注冊。
申請人在復審程序中提交了其所獲榮譽、百度、360搜索“中科博聯(lián)”文字的截圖等資料（光盤一張）作為證據(jù)。
經(jīng)復審查明：至本案審理時，引證商標二為有效的在先注冊商標。
經(jīng)復審認為，申請商標顯著識別部分之一圖形與引證商標一圖形相比較，其在構(gòu)圖元素、設計風格及視覺效果等方面相近；申請商標認讀標識“GREEN TECH”與引證商標二認讀標識“GREEN HIGH TECH”文字組成相近，含義區(qū)別不明顯，與引證商標三“Greentec”、引證商標四顯著識別標識“Reetech”在字母組成、字排列順序及視覺效果等方面相近，與引證商標五顯著識別部分之一“GREEN”亦均含有“GREEN”文字，含義存在密切關聯(lián)，均已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的攪拌機等商品與上述引證商標核定使用的商品屬于相同或類似商品，二者在上述相同或類似商品上共存，易引起相關消費者混淆、誤認。故申請商標與引證商標一至五已分別構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標。申請人提交的在案證據(jù)亦不足以證明申請商標與上述引證商標在市場上共存不會造成消費者的混淆。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:楊建平
張穎
呂美蘭

2020年05月07日