關于第34423865號“閃電隊SPARK”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 14:07　　瀏覽：2346　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：上海嗶哩嗶哩電競信息科技有限公司
委托代理人：北京英特普羅知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第34423865號“閃電隊SPARK”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第20804540號“HELENESPARK”商標、第14458423號“閃電部隊FLASHFORCE”商標、第9996914號“沙沙公子SPARKS”商標、第9996913號“沙沙公子SPARKS”商標、第12281022號“SPARKZ”商標、申請在先的第29055285號“SPARKZ”商標、第13925498號“SPARKO”商標、第12574241號“SPARKO”商標、第6738747號“SLSPARK”商標（以下稱引證商標一至九）在構(gòu)成要素、呼叫、含義等方面存在明顯差異，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。綜上，請求核準申請商標的注冊。
申請人在復審程序中提交了相關媒體對申請人商標的報道；申請人及引證商標所有人相關介紹頁面。
經(jīng)復審查明：至本案審理時，引證商標六已經(jīng)駁回復審決定予以駁回，故其已不再構(gòu)成申請商標獲準初步審定的在先商標權(quán)利障礙。
經(jīng)復審認為，申請商標與引證商標一至五、七、八、九在文字、字母構(gòu)成、呼叫及整體認讀等方面近似，使用在同一種或者類似商品上，易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認，已構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標已經(jīng)與申請人建立唯一對應關系，從而可以與引證商標一至五、七、八、九相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李鐵峰
孫侃華
李雅楠

2020年05月07日