關(guān)于第34417451號(hào)“SPARK”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-29 14:06　　瀏覽：2346　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：上海嗶哩嗶哩電競(jìng)信息科技有限公司
委托代理人：北京英特普羅知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34417451號(hào)“SPARK”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第3271708號(hào)“SPARKAUDIO”商標(biāo)、第10269890號(hào)“SPARK”商標(biāo)、第6409312號(hào)“SPARK”商標(biāo)、第18455326號(hào)“西點(diǎn)玩家SPARK”商標(biāo)、申請(qǐng)?jiān)谙鹊牡?span>33618160號(hào)“SPARKWAV”商標(biāo)、國(guó)際注冊(cè)第566549號(hào)“SPARKY”商標(biāo)、申請(qǐng)?jiān)谙鹊牡?span>35526109號(hào)“SPARK”商標(biāo)、第8485747號(hào)“SPARKLINK”商標(biāo)、第12711513號(hào)“SPARK”商標(biāo)、申請(qǐng)?jiān)谙鹊牡?span>31601048號(hào)“SPARKCINEMAS”商標(biāo)、申請(qǐng)?jiān)谙鹊牡?span>29444102號(hào)“GAMESPARKS”商標(biāo)、第7125771號(hào)“SPARK”商標(biāo)、申請(qǐng)?jiān)谙鹊牡?span>17189510號(hào)“SPARK”商標(biāo)、第21952875號(hào)“SPARK　AUDIO”商標(biāo)、申請(qǐng)?jiān)谙鹊牡?span>30141111號(hào)“SPARKBERRYB”商標(biāo)、國(guó)際注冊(cè)第675257號(hào)“SIPARK”商標(biāo)、申請(qǐng)?jiān)谙鹊牡?span>28933354號(hào)“SPARK”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一至十七）區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。部分引證商標(biāo)的權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定，請(qǐng)求待其權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定后再審理本案。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的使用，已具有一定的知名度和顯著性，與申請(qǐng)人建立了唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系。申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了網(wǎng)頁(yè)資料、商標(biāo)注冊(cè)信息、駁回復(fù)審決定書(shū)等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)五、十一的注冊(cè)申請(qǐng)已被駁回，至本案審理時(shí)，其已不構(gòu)成有效的在先商標(biāo)權(quán)利。引證商標(biāo)十五的注冊(cè)申請(qǐng)經(jīng)我局駁回復(fù)審決定予以駁回，至本案審理時(shí)，處于等待駁回決定生效期間。其余引證商標(biāo)均為有效的在先商標(biāo)權(quán)利。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)七、十七核定使用的商品不屬于同一種或類(lèi)似商品，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)七、十七不構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)一、二、三、四、六、八、九、十、十二、十三、十四、十六核定使用的商品屬于同一種或類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四、六、八、九、十、十二、十三、十四、十六在字母構(gòu)成、呼叫及整體認(rèn)讀等方面近似，使用在同一種或者類(lèi)似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或者類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)已經(jīng)與申請(qǐng)人建立唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，從而可以與引證商標(biāo)一、二、三、四、六、八、九、十、十二、十三、十四、十六相區(qū)分。鑒于引證商標(biāo)十五是否有效對(duì)本案結(jié)論并無(wú)實(shí)質(zhì)性影響，故，我局對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)十五是否存在權(quán)利沖突，不予評(píng)述。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:李鐵峰
孫侃華
李雅楠

2020年05月07日