關(guān)于第37550297號“吱...CHICTEA”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-29 13:48　　瀏覽：2402　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：陸川縣吱道餐飲有限公司
委托代理人：廣西龍印商標(biāo)事務(wù)所有限公司

申請人對我局駁回其第37550297號“吱...CHICTEA”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第4828899號、第6888512號、第25823347號、第6888587號、第27246614號、第25818521號、第14662825號、第8286843號商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至八）區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)含義獨特，顯著性強(qiáng)，能夠起到指示商品服務(wù)來源的作用。申請商標(biāo)經(jīng)過申請人的使用，已具有一定的知名度和顯著性，與申請人建立了唯一的對應(yīng)關(guān)系。申請商標(biāo)應(yīng)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了宣傳使用圖片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的“發(fā)面團(tuán)用酵素”商品與引證商標(biāo)一至八核定使用的商品不屬于同一種或類似商品，申請商標(biāo)指定使用在“發(fā)面團(tuán)用酵素”商品上與引證商標(biāo)一至八不構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)一至八核定使用的商品屬于同一種或類似商品，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至八在文字、字母構(gòu)成、呼叫及整體認(rèn)讀等方面近似，使用在同一種或者類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)已經(jīng)與申請人建立唯一對應(yīng)關(guān)系，從而可以與引證商標(biāo)一至八相區(qū)分。
申請商標(biāo)含有“TEA”指定使用在“茶；茶飲料”以外的商品上，易使相關(guān)公眾對商品的內(nèi)容產(chǎn)生誤認(rèn)，不得作為商標(biāo)使用。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李鐵峰
孫侃華
李雅楠

2020年05月07日