申請人:江門市新會區(qū)江瑞貿(mào)易有限公司
委托代理人:北京貴都商標(biāo)代理事務(wù)所有限公司
申請人對我局駁回其23594716號“湯臣逸品”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:一、申請商標(biāo)與駁回決定引證的第5651983號“湯臣一品”商標(biāo)、第23059370號“湯臣一品”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一、二)在含義、整體外觀等方面不同,不構(gòu)成近似商標(biāo)。二、申請商標(biāo)經(jīng)申請人長期使用,具有較高知名度,不會使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn),應(yīng)予核準(zhǔn)注冊。三、申請人已對引證商標(biāo)二提起異議申請,懇請暫緩本案審理,待其權(quán)利狀態(tài)確定后再行審理。綜上,請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人提交了以下主要證據(jù)(以復(fù)印件形式):相關(guān)訂單截圖、其他使用宣傳證據(jù)等。
經(jīng)審理查明:申請人對引證商標(biāo)二提起異議,商標(biāo)局在(2018)商標(biāo)異字第0000065920號異議決定書中決定引證商標(biāo)核準(zhǔn)注冊,其初步審定公告日為2017年12月6日。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,引證商標(biāo)二初步審定公告日晚于申請商標(biāo)申請注冊日,本案應(yīng)適用《商標(biāo)法》第三十一條進(jìn)行審理。
申請商標(biāo)“湯臣逸品”與引證商標(biāo)一、二漢字“湯臣一品”和“湯臣一品”僅個(gè)別漢字存在差異,呼叫、文字構(gòu)成、整體外觀相近,構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的書桌;家具等商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的沙發(fā);家具等商品屬于同一種或類似商品。兩商標(biāo)若共同使用在上述商品上,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請人提交的證據(jù)不能證明申請商標(biāo)經(jīng)使用具有知名度,足以與引證商標(biāo)一、二在類似商品上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:郭昱
趙秀輝
肖琦
2020年05月07日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司